По этой причине ученые предлагают перейти от стратегии «массированного возмездия» при применении химиотерапии к более гибкому и наименее тяжелому для организма подходу, который, как показали опыты на крысах, лучше справляются с раком, чем обычные методики его лечения. Профессионалы уточнили, что в их работе затрагивался такой важный момент, как дозировка, информирует Journal of Experimental Medicine. Новость информирует morning-news.ru.
Это и побудило ученых изобретать альтернативы старому методу, примером которых стали наночастицы и иммунотерапия, а еще предложенные китайцами химиотерапевтические модификации по принципу минимальных доз либо точечного влияния.
Ученые рассмотрели результаты активного использования химиотерапии для подавления роста опухоли либо для очистки организма от раковых клеток в историях многих пациентов за последние два-три года. Они сделали вывод, что такое энергичное применение приводит к противоположному эффекту. Претендентами на смену вредному лечению является наночастицы и иммунотерапия.
Группа исследователей провела эксперимент на мышах, которым имплантировали человеческие опухоли рака груди и поджелудочной железы.
Путем проведения опытов на грызунах ученые доказали, что каждодневное применение минимальных доз химиотерапии оказывалось благотворным — раковые клетки в таких случаях не «сигналили об опасности» и не становились сверхактивными.
Опыты на мышах, проведенные создателями статьи, показали, что это крайне опасный и неверный подход — раковые клетки, попадая под идентичную «массированную» атаку, начинают вырабатывать особенные хим. сигналы, превращающие часть клеток опухоли и окружающей ее соединительной ткани в особо враждебные «стволовые» раковые клетки. Поэтому ученые настаивают на том, что нужно использовать легкую, однако регулярную химиотерапию вместо «массового» поражения.