«Это говорит о росте внутренних репрессий, проводимых управлением страны», — обозначил руководитель «Левада-центра» Лев Гудков.
Русская негосударственная исследовательская организация «Аналитический центр Юрия Левады» («Левада-центр») хочет продолжить свою деятельность и готовит возражения на акт Минюста РФ, признавшего компанию «иностранным агентом». Такая угроза появилась после того, как Минюст включил центр в список «иностранных агентов».
Босс «Лева-центра» Лев Гудков, объясняя включение организации Минюстом в список иностранных агентов, подтвердил, что деньги от иностранных источников действительно поступали. Накануне стало известно, что ведомство согласилось с требованием движения «Антимайдан», которое наставало на присвоении данного статуса соцслужбе на основании данных с правительственного сайта США о том, что «Левада-центр» получал финансовую поддержку от одного из американских университетов.
По достоверным сведениям на данный момент ведомства, основным управлением Министерства юстиции РФ по столице при проведении проверки был установлен ряд признаков, позволяющих отнести «Левада-Центр» к организациям, выполняющим функции иностранного агента.
В свою очередь, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев считает, что решение Минюста РФ по «Левада-центру» является соответствующим интересам гражданского общества.
«Специфика работы агентства, изучающего и формирующего публичное мнение, в том, что потребителем его продукции является гражданское общество в общем, мы все», — написал Косачев на собственной странице в социальная сеть Facebook.Инициатором проверки был лидер движения «Антимайдан» сенатор Дмитрий Саблин, который объявил, что организация «продолжает проводить исследования по линии Министерства обороны США по заказу Висконсинского университета» и получает за это деньги.
В «Антимайдане» объявляли, что Аналитический центр Юрия Левады скрывает статус иностранного агента, невзирая на то что за последние 4 года на его счета поступило не менее $120 тыс. от американских военных. «Фактически это акт политической цензуры и нейтрализация последнего независимого социологического исследовательского центра в России», — считает он.