Учёные на все 100% пояснили феномен «платья раздора»

Весной этого года тысячи человек спорили в сети о том, какого цвета одеяние - золотое или синее. Десятки тыс. людей спорили о том, какого же на самом деле цвета одеяние на фотографии.

Ученый мир наконец-то разъяснил проблему с «платьем-раздора», где одна половина человечества видит золотистый цвет, а другая — синий. Была и 3-я группа людей, которой свадебный наряд виделся коричневым.

По утверждению биологов, на уникальной фотографии простому зрителю не понятно, где находится источник освещения, поэтому наш мозг на подсознательном уровне самостоятельно устраняет те либо другие цвета.

Прославившееся в глобальной паутине одеяние, которое, по мнению различных людей, выглядит или бело-золотым, или сине-чёрным, обязано своему феномену особенностям восприятия человеком игры света и тени, передает Паскаль Валлиш, нейрофизиолог из университета Нью-Йорка.

По мнению учёного, именно по этой причине наблюдатели осознано либо подсознательно гадают на тему того, как именно освещён этот предмет гардероба и что влияет на то, какие цвета люди видят на фотографии.

Нейрофизик считает, что человеческий мозг попросту устраняет лишний цвет. Они предположили, что человеческий мозг устраняет лишний цвет с воспринимаемой иллюстрации, отсюда споры о цвете наряда. При всем этом зависимо от размещения источника света, мозг устраняет либо синий, либо желтый цвет с фотографии.

Некоторые респонденты утверждали, что на фото нет тени поэтому одеяние сине-черное, а остальные называли его бело-золотым. «Искусственный свет обычно желтый, поэтому, видя яркую картину, мы вычленяем его, и остается синее платье». Учёные приняли решение выяснить спорность вопроса, поэтому задействовали порядка 13 тыс. добровольцев. Фото сделано под таким ракурсом, что нереально понять, как на одеяние падает свет, поэтому нашему подсознанию приходится самостоятельно решать, находится ли оно в тени либо освещено. Именно представление о том, затенено ли одеяние, значительно воздействовало на мнение людей о его цвете. Те, кто полагал, что одеяние находится в тени, в 80% случаев считали его золотым, а люди, придерживающиеся противоположного мнения, в 50% случаев считали его чёрно-синим. Паскаль Валлиш в следствии этого обосновал, что на цвет влияет расположение источника света. В следствии выяснилось, что «жаворонки» считают одеяние золотым, а «совы» — темно-синим, пишет Journal of Vision.

Результаты исследований Валлиша в который раз показали всю субъективность человеческого восприятия.

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео онлайн