Гражданин Челябинской области оплатил за ДНК-экспертизу, чтобы вернуть корову

В этом 2017 г. «обездоленный» мужчина заказал специальную ДНК-экспертизу, которая подтвердила: спорное животное — дочь коровы, принадлежащей ему. Разбирательства продолжались не менее года, а весной 2015-го судейским приставам Чебаркуля поступил исполнительный лист, по которому животное должно было вернуться во владение к законному владельцу. Истец убеждал, что корову с белым треугольником на лбу и пятном на губе с преобладанием черного окраса у него похитил ответчик, а последний, в свою очередь, доказывал с документами, что корова не украдена, а представлена ему сельсоветом. Истец доказывал, что буренку у него похитил ответчик, а тот, в свою очередь, демонстрировал документы, по которым корова совсем не украдена, а представлена ему сельсоветом.

В Чебаркуле из-за спора между соседями на право собственности на корову довелось проводить экспертизу ДНК указанному животному. Однако арестовать корову приставы просто не смогли, они же не ветеринары — стадо внушительное, и все коровы схожи под описание, порода-то одна.

В конце концов одна из сторон сделала ДНК экспертизу. Суд после таковых подтверждений постановил вернуть корову. Мужчина объявил, что фермер забрал в свое стадо его корову по кличке Апрелька.

Должнику было оставлено требование «о предоставлении коровы» в противоположном случае ему грозили карами — административными санкциями и штрафом.

Суд постановил вернуть корову. Мужчина не стал рисковать и явился на прием к судебному приставу, после этого был составлен акт ареста — с назначением должника «ответственным хранителем» спорного животного. «Приставы приняли решение навестить подворье должников, а так как с предыдущего года уже успели подзабыть рогатый портрет, по пути заехали за взыскателем, который сразу узнал свою корову». Судебные приставы явились за ней, однако и здесь все оказалось не просто так — в стаде вычислить именно эту корову профессионалы не смогли — животные схожи друг на друга.

Возвращение животного заняло несколько недель: должники, являвшиеся по вызову пристава, сначала сообщили, что корову уже съели. Однако должник стал объявлять, что корову съели, но услышав об уголовной ответственности, сообщил, что ее просто нет. Затем корова официально получила кличку «Апрелька» и отправилась в хлев.

В хорошем качестве hd видео

Смотреть видео hd онлайн