Авторы заявления призвали привлечь чиновников к ответственности по статьям 306 УК РФ (Заведомо ложный донос), 293 УК РФ (Халатность) и 285 УК РФ (Злоупотребление служебными полномочиями). О недостатках в системе блокировок Роскомнадзора стало известно в самом начале июня, когда оказались недоступны ресурсы, не внесённые в чёрный список. До этого Здольников пояснил особенность системы блокировок в Роскомнадзоре.
Они утверждают, что чиновники из этих ведомств предумышленно скрывали информацию об уязвимости в системе блокировок запрещенных интернет-ресурсов. В Роскомнадзоре, например, подчеркнули, что недавние попытки «ложных блокировок» со стороны связанных с ФБК и «Открытой Россией» IT-специалистов очень схожи на ситуацию, когда попавшиеся спецслужбам хакеры оправдывают свои действия невинным желанием «найти в системе слабое место».
В обращении в СК активисты утверждают, что в Минкомсвязи и Роскомнадзоре знали об уязвимости не менее 2-х месяцев, однако не совершили необходимых действий. Литреев подтверждает, что действительно покупал такие сайты, однако блокировками сторонних ресурсов не занимался.
Об этом Здольников, Литреев и Брусенцев поведали «Ведомостям».Оба писали об уязвимостях системы блокировок Роскомнадзора, после чего, по предварительной достоверной информации «Ведомостей», ведомство заподозрило их в ложных блокировках больших интернет-ресурсов.
Здольников и Литреев считают ложным объявление Роскомнадзора в МВД, в котором сообщается, что активисты причастны к блокировкам интернет-ресурсов. Тогда же об этом множество писали и в профильных Telegram-каналах. По его словам, любой владелец нелегального ресурса может нарушить работу остальных сайтов, включив их адреса в DNS-записи своего сайта. В настоящее время завершается доработка автоматизированной системы, которая даст возможность в режиме реального времени анализировать изменения IP-адресов, происходящие у ресурсов, включенных в единый список, заключил Жаров. Объяснять жалобу Здольникова, Брусенцева и Литреева он не стал, однако констатировал, что у любого гражданина есть право обращаться в те органы власти, в которые он посчитает необходимым.
Два человека, близких к Минкомсвязи, напомнили, что процесс блокировок целиком контролируется Роскомнадзором и находится вне зоны ответственности министерства.
Непосредственно в Минкомсвязи и в СК отказались от комментариев.