Жительница Боготольского района отсудила компенсацию за нападение ротвейлера во время работы. «Но Красноярский краевой суд отвергнул его доводы за необоснованностью», — разъяснила секретарь краевого суд Наталья Мишанина», — указав, что со стороны истицы какая-либо степень неосторожности не была проявлена, так как она находилась за забором, откуда неожиданно выбежала собачка.
Инцидент произошел зимой 2016 в селе Красный Завод. К частному дому на служебном автомобиле подъехала контролер отделения «Красноярскэнергосбыта», чтобы вручить оповещение.
Из-за ограды неожиданно выбежал ротвейлер и бросился на женщину, безумно искусав ей ноги.
После получения первой помощи пострадавшую доставили в Боготольскую районную поликлинику. На стационарном лечении женщина находилась две недели. Ее прооперировали, наложив не менее 30 швов. Еще два месяца женщина потратила на лечение у хирурга и невропатолога.
Медицинское исследование показало, что у пострадавшей имелись «множественные рваные, скальпированные, укушенные раны голеней, артериальное кровотечение, посттравматическая нейропатия». Как поведала женщина суду, каждодневные перевязки причиняли сильную боль, которая не прошла после лечения. В иске она указала, что каждодневные перевязки причиняли ей сильную боль, при нагрузках на правую ногу она вплоть до этого времени испытывает мучения, кроме того, в период лечения 3-летний ребенок был лишен материнского ухода, а сама женщина переживает, так как не может надеть юбку из-за обезображенной правой ноги. «Кроме того, в период лечения 3-летний ребенок был лишен материнского ухода». Летом следующего года она снова находилась на больничном в связи воспалением сосудов обеих голеней.
«Притом хозяин животного даже не извинился и ни когда не поинтересовался состоянием ее здоровья», — отметила секретарь краевого суда Наталья Мишанина.Женщина обратилась в суд с требованием компенсации морального вреда. Однако краевой суд отвергнул его доводы за необоснованностью.