Суд арестовал предпринимателя, пытающегося отсудить у Грефа $750 млн

Юрист Пойманова Дмитрий Фомичев связал уголовное преследование его подзащитного с поданным в американский суд иском о взыскании с Германа Грефа и Сбербанка 750 млн. долларов. Следствие считает, что из-за него управляющая компания потеряла 930 млн руб. Ноготков считает, что компания была только «техническим инструментом».

Как стало известно «Ъ», Пресненский райсуд арестовал вчера Сергея Пойманова, прежнего владельца крупнейшего в европейских странах производителя гранитного щебня — АО «Павловскгранит».

Господина Пойманова следствие считает организатором схемы вывода активов из принадлежащего ему ЗАО «Павловскгранит-Инвест» (ПГИ).

По версии следствия, Пойманов совершил злоупотребления в 2011 в два этапа. Предпринимателя считают организатором схемы вывода активов из принадлежащего ему ЗАО «Павловскгранит-инвест» (ПГИ). 27 ноября 2012 г. решением московского арбитражного суда «Павловскгранит-Инвест» получил признание банкротом. Сберегательный банк сказал «Сбербанк капиталу» право требования долга, а тот реализовал доли в «Павловскграните» на аукционе. Как следует из материалов дела, вред составил приблизительно не менее 900 млн. руб. В 2008 «Павловскгранит-Инвест» взял в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб., который через два года обслуживать перестал. Как объявил юрист Сергея Пойманова, арест подзащитного стал фактом вопиющего нарушения процедуры расследования с целью оказания давления на одну из сторон. С ее помощью, как считает Ноготков, признанный банкротом Пойманов «по надуманным основаниям» желает взыскать со Сбербанка «многомиллиардную сумму, причинив вред государству в особо крупном размере». Он первым обозначил, компания-истец из соедененных штатов зарегистрирована всего накануне до того, как подала иск.

Юрист предпринимателя Дмитрий Фомичев напрямую связал расследование с поданным в США иском, посчитав уголовное преследование «жестким способом давления» на своего клиента.

«Он обвиняется по статье 201 уголовного кодекса „Злоупотребление полномочиями“», — объяснила она.

«Компания-истец была зарегистрирована накануне до подачи иска», — подчеркнул в объявлении Ноготков, назвав ее «техническим инструментом».

Смотреть видео онлайн

Смотреть kino онлайн