«Конституционный суд отыскал компромисс в той мере, в какой это все-таки возможно оказалось».
До этого КС обнародовал особое мнение судьи Константина Арановского по делу ЮКОСа.
Россия учла позицию Страсбургского суда по делу ЮКОСа в постановлении, вынесенном ранее Конституционным судом, заявил глава КС Валерий Зорькин, сообщает morning-news.ru. По его словам, Страсбург объявил о несоблюдении Россией Европейской конвенции прав человека из-за того, что с ЮКОСа взыскали налоговые штрафы «за пределами срока давности». Налоговые обязанности, зафиксированные в Конституции, предполагают, что налогоплательщик должен платить тщательно (.) ежели сторона, а в этом случае «ЮКОС», осознано тормозил проверку, скрывал документы, суд был вправе посчитать, что три года (срок давности — ИФ) не могли использоваться налоговыми органами. «Поэтому КС решил, что Конституция в этом случае не нарушена», — уточнил он.
Суд и в случае штрафа, который просили выплатить акционеры ЮКОСа, смог отыскать компромисс.
«Тогда, ежели долг будет погашен государству, выплатить этим акционерам», — сообщил он.Конституционный суд готов «идти навстречу международному сообществу» и «расширять гарантии» прав человека, ежели это необходимо, подчеркнул Зорькин.
Акционеры ЮКОСа пожаловались в ЕСПЧ к середине весны 2004 после принятия компании банкротом. ЕСПЧ также считает, что Российская Федерация ошибочно взыскала штрафы с ЮКОСа. Запрос Минюста о возможности не оплачивать бывшим совладельцам компании €1,9 млрд компенсации за нарушения Конвенции по правам человека был неприемлемым, однако Российская Федерация вправе не платить и без санкции КС, считает судья. ЕСПЧ посчитал необоснованным взыскание с компании в 2000—2001 годах штрафов за налоговые правонарушения, одним из доводов стало истечение 3-х летнего срока давности.