Компания требовала опровержения и рекордной выплаты 3,2 млрд руб. в качестве компенсации репутационного вреда.
Позиция «Роснефти» изложена в ее кассационной жалобе на решение Арбитражного суда столицы («Ведомости» ознакомились с документом).
Напомним, 1 марта суд обязал РБК разместить опровержение статьи издания о том, что руководитель «Роснефти» Игорь Сечин якобы просил руководство не допустить, чтобы британская BP получила блокирующий пакет в русской нефтяной компании во время продажи 19,5 процента акций. Уполномоченный РБК подтвердил подлинность документа, уполномоченный «Роснефти» делать это отказался.
Поводом для судебного разбирательства стала статья, в которой утверждалось, что «Роснефть» обращалась к руководству с просьбой помешать английской BP купить блокирующий пакет акций в «Роснефти». Сумма компенсации должна быть высокой, чтобы исключить последующие нарушения, по другому после проигрыша ответчики продолжают публиковать информацию, порочащую репутацию, настаивал уполномоченный «Роснефти» Денис Рогов в суде. Ссылаясь на источники в руководстве они утверждали: условие приватизации «Роснефти» — клиент не должен заключать акционерное соглашение с BP, владеющей 19,75% «Роснефти». В середине сентября юристы нефтяной компании оценили объем репутационного ущерба «Роснефти» в 3,124 млрд руб.
Суд первой инстанции 12 декабря предыдущего 2016 принял сторону «Роснефти», однако снизил размер компенсации до 390 тыс. руб. Но следующая судебная инстанция отменила компенсацию. Как пишут morning-news.ru, такая позиция «Роснефти» изложена в ее кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Москвы.
Сама обязанность опровергнуть сведения по большому счету не тревожит репортеров, что говорит о продолжающемся несоблюдении права на деловую репутацию, пишет «Роснефть», однако определенных примеров в жалобе не приводит. В частности, примером такого «глумления» секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал пост в «Фейсбуке» репортера РБК Тимофея Дзядко. «Смиритесь с этим и оставьте нас в покое!»
«Суд освободил корреспондентов от всякой ответственности, его решение — прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности», — объявил Леонтьев.
По утверждению Леонтьева, Дзядко сопроводил пост фотографией репортера, на которой он демонстрирует средний палец.
«Суд освободил корреспондентов от всякой ответственности, его решение — прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности». «Удивляет этот переход от формального рассмотрения иска к эмоциям, чтению социальная сеть Facebook, трактовке чьих-то постов», — объявил репортер Максим Товкайло, один из создателей статьи, из-за которой «Роснефть» судилась с РБК. По мнению Товкайло, ни о каком глумлении над судом и его вердиктом речи нет.
Дзядко отказался объяснять ситуацию «Ведомостям».