Невзирая на это, доклад правозащитной организации Human Rights Watch, в котором утверждается, что в предполагаемой химической атаке в сирийском городе Хан-Шейхун использовалась советская бомба, не выдерживает критики.
Доклад Human Rights Watch русский МИД считает также неправильным, так как очевидцы химатаки, которые указаны в докладе, относятся к сирийской оппозиции, что нельзя считать беспристрастным.
Все заключения строятся как правило на показаниях, собранных фактически на 100% дистанционно.
В русском министерстве также подчеркнули, что «исчерпывающие опровержения инсинуаций о якобы применении в Хан-Шейхуне советских химбоеприпасов» уже были предоставлены Минобороны РФ. «О какой объективности в этом случае можно вести речь?», — отмечает российское дипведомство.
Напомним, в докладе HRW от 2 мая 2017 утверждается, что 4 апреля сирийская армия применила химическое оружие в Хан-Шейхуне, используя авибомбу советского производства ХАБ-200 и ХАБ-500.
Сирийская оппозиция 4 апреля сообщила о 80 жертвах атаки с употреблением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых.
Сирийские власти объявляли, что никогда не использовали химоружие против мирных жителей и террористов, а весь химический арсенал страны был вывезен из страны под контролем Организации по запрещению хим. оружия (ОЗХО).