Юристы правозащитной организации «Агора» обратились в ЕСПЧ, чтобы «оценить правомерность использования в Российской Федерации статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях». Об этом пишет morning-news.ru.
Европейский суд по правам человека рассмотрит жалобу на наказание за демонстрацию в РФ нацистской свастики.
Юристы отмечают, что суды не учитывают контекст и признают виновными тех, кто не планировал оправдывать нацистов.
«До 2014 статья 20.3 подразумевала наказание не просто за демонстрацию нацистской символики, однако с целью пропаганды». Юрист правозащитной группы Алексей Глухов напомнил, что до 2014 года по данной статье наказывали только за демонстрацию нацистской символики с целью пропаганды, но в 2014 году были внесены изменения, по которым наказать смогут и за публичное демонстрирование.
Как объясняют в «Агоре», с минувшего года в Российской Федерации введена ответственность даже за демонстрацию свастики без целей пропаганды нацизма.
По утверждению юриста «Агоры» Алексея Глухова, количество приговоров по статье 20.3 выросло с 480 до 1800. Также он указывает на различие в законе: СМИ могут использовать свастику без целей пропаганды, а физические лица — нет. Норма действует только для физ. лиц. «Со звездочками побеждали. ежели я в данный момент опубликую этот рисунок в соцсети, то в лучшем случае отделаюсь штрафом», — обозначил Глухов.
Как проинформировал «Коммерсанту» управляющий информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, статью 20.3 КоАП в 2014 г «поправили самым несуразным способом». После того, как жалобу рассмотрел ЕСПЧ, Венгрия изменила закон. Как полагает глава «Совы», и КоАП, и закон 1995-ого года «надо бы, конечно, поправить».