Последние полтора месяца суд решает, либо в его юрисдикции рассмотрение иска Украины к РФ. Российская Федерация в ответ сообщила, что этот иск преследует политические цели.
Замминистра поведала, что Киев продолжит настаивать в Гааге на помощи Россией терроризма, а доказательную базу планирует дополнить новыми аргументами о ее вине в крушении малайзийского «Боинга» на Донбассе 17 июля 2014-ого года.
Следующий этап — рассмотрение дела по существу, в рамках которого Украина представит все нужные подтверждения для привлечения Российской Федерации к ответственности за нарушение собственных международно-правовых обязанностей. Но эти меры будут не подобны тем, которые запрашивала Украина. По второму иску Украина хотела добиться восстановления деятельности Меджлиса в Крыму.
Решение интернационального суда ООН по вопросу о временных мерах, связанных с несоблюдением Россией 2-х международных конвенций (Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и Конвенции о борьбе с финансированием терроризма) является существенной юридической победой государства Украины, невзирая на то, что до принятия самого заключительного решения интернационального суда еще очень далеко и на принятие такого решения могут уйти многие месяцы. Украина потребовала ввести против столицы «временные меры» до заключительного вердикта суда.
Суд также обязал обе стороны воздерживаться от действий, которые бы ухудшали, либо расширяли предмет спора, либо осложняли его решения.
Временные меры являются своего рода временным судейским запретом. Открытые слушания прошли во замке мира в Гааге — официальной резиденции суда. «Таким образом, суд пришел к выводу, что условия, нужные для определения дополнительных мер в отношении прав на основании Конвенции о борьбе с финансированием терроризма не соответствуют требованиям», — цитирует Интерфакс председателя суда Ронни Абрахама. «Другими словами, он не отклоняет на все 100% эту Конвенцию, а будет дальше ее использовать, чтобы рассматривать дело по существу», — передала Гопко.
Решение Гаагского суда озвучил председатель инстанции судья Ронни Абрахам, передает morning-news.ru.
По ее словам, следует отчетливо разграничивать, что теперешнее решение Суда ООН об отказе принять меры по Конвенции по сопротивлению финансированию терроризма, — это предварительный этап перед рассмотрением дела по существу, который может продолжаться несколько лет.