Свадебное одеяние прославилось в глобальной web-сети весной нынешнего года - тогда тысячи человек спорили о том, какого оно цвета — золотое или синее.
Специалист из университета Нью-Йорка пояснил, что на уникальной фотографии завышена экспозиция настолько, что становится непонятным, где именно находится источник света. «По этой причине нам осознано и подсознательно приходится делать предположения по поводу того, как именно освещено одеяние, что влияет на то, какие цвета мы видим на картинке», — утверждается в исследовании. Десятки тыс. людей спорили о том, какого же на самом деле цвета одеяние на фотографии. Так «жаворонки» встающие рано и привыкшие жить в свету, могли видеть одеяние бело-золотым, а «совы», предпочитающие обычно темное время суток, воспринимали его как сине-черное.
«Платье раздора» быстро заинтересовало нейрофизиологов и остальных ученых, которые попытались пояснить, почему так происходит и кто в данном виноват.
Профессионалы предположили, что одеяние может восприниматься по-разному, так как человеческий мозг устраняет «лишний» цвет с иллюстрации. Основным моментом, по его словам, является расположение источника света, освещающего предметы на снимке.
Валлиш предложил собственное разъяснение, почему мозг устраняет либо синий, либо желтый цвет с иллюстрации, связав это с тем, какими представлениями руководствуется человек, глядя на фотокарточку или картину.
Чтобы подтвердить свою гипотезу, нейрофизиолог набрал большую группу из 13 тыс. добровольцев. Специалист предложил им вновь посмотреть на одеяние и ответить: находится оно в тени либо на свету. Он повторно опросил добровольцев и выяснил, что «жаворонки», привыкшие жить при красочном свете и видеть яркие тени, считали одеяние золотым, а «совы» — черно-синим.
Результаты исследований Валлиша в который раз показали всю субъективность человеческого восприятия.