Министерство образования и науки предложило внести изменения в работу Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и запретить непрофильным экспертам участвовать в слушаниях по диссертациям. Соответствующий проект указа размещен на портале нормативных правовых актов. В проекте обозначено, что в обсуждениях президиума участвуют члены комиссии, профессионально занимающиеся той сферой науки, которой посвящены слушания.
Минобрнауки собирается оградить ВАК от «непрофильных экспертов».
Сооснователь проекта «Диссернет» Андрей Заякин разъяснил изданию, что такие поправки тем не менее станут ограничением, так как по закону «запрещено все, что не разрешено ВАК». В Министерстве юстиции, однако, подготовили негативные отзывы на предложение. Он также подчеркивает, что идет речь о «коррупциогенном факторе».
Согласно существующим нормам, в таких обсуждениях могут участвовать всевозможные члены ВАК. Солнцев справедливо указывает на то, что члены комиссии не смогут «реализовать право на открытое и публичное рассмотрение решений, принимаемых президиумом». На текущий момент в совещании президиума ВАК могут участвовать все члены комиссии.
Предложение Минобрнауки также раскритиковали в Минюсте, там подчеркнули, что новые правила ограничивают права членов ВАК. В данном случае будет работать принцип профильного разделения ВАК. Главным образом эти изменения ориентированы на то, чтобы не позволить «непрофильным экспертам» участвовать в совещания ВАК.
Сооснователь «Диссернета» и член ВАК Михаил Гельфанд предположил, что инициатива направлена, в частности, против него. Весной следующего года Гельфанд сумел удостоверить президиум ВАК отнять ученой степени доктора финансовых наук, депутата московской городской думы Александра Сметанова, на чьей стороне было решение прошлой инстанции — экспертного совета.
Совсем скоро ВАК должна рассмотреть диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского по истории.