Международный суд ООН сегодня огласил распоряжение, которым частично удовлетворил запрос государства Украины о применении временных предупредительных мер в отношении Российской Федерации.
Решение было озвучено председателем судебной инстанции судьей Ронни Абрахам.
По имеющейся достоверной информации на текущий момент репортеров, Международный Суд ООН в деле по жалобе Украины против России может наложить ограничения на украинскую сторону — невзирая на то, что ответчиком по делу является РФ. Поэтому 19 апреля судьи вынесут только промежуточное решение по делу.
Кроме того, Украина заявляет, что Россия нарушает Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, принимая участие в кампании дискриминации в отношении нерусских общин, которые проживают на завоеванной территории Крымского полуострова, в частности, сообществ этнических украинцев и крымских татар.
РФ не один раз опровергала похожие обвинения как со стороны украинской столицы, так и стран Запада, подчеркивая, что не является стороной внутриукраинского конфликта.
Слушания в Международном суде ООН начнутся в 16:00 по столице. От этого, кстати, зависит вообще-то, можно ли говорить о терроризме и его финансовом снабжении на востоке Украины. При этом противоборство на слушаниях в Гааге задело события еще до начала конфликта. Ведь конвенция по сопротивлению международному терроризму не предусматривает ответственности стран за его возможное финансирование.
Оптимизма украинской стороне может добавлять триумф Грузии 2008 года.
Русская делегация пару раз именовала настоящей предпосылкой референдума в Крыму и конфликта в Донбассе «свержение власти в Киеве», «кровавый переворот».
Об этом информирует ONLINE.UA ссылаясь на социальная сеть Facebook заместителя министра иностранных дел Елены Зеркаль. Он объявил, что последовавшие события и появившиеся угрозы для русского населения «привели к гражданской войне на востоке Украины». Эти вопросы не есть предметом рассмотрения. Среди тех, кто не поверил утверждениям столицы в том, что Российская Федерация «не осуществляет фактический контроль над этими территориями», был француз Ронни Абрахам.
По одному из предположений, суд может припомнить как пророссийских боевиков, так и украинские «добровольческие батальоны». Отношение Украины объясняется тем, что Киев видит в решении суда якобы положительные перспективы, объяснила Зеркаль.
Основной юридический довод уполномоченных РФ - вообще говоря поставить под сомнение юрисдикцию интернационального суда ООН в рассмотрении данного дела. Он подчеркнул, если Киев действительно ищет мир, то он должен работать над полным выполнением минских договоренностей.