В Челябинске состоялся суд над здешней жительницей, которая убила своего сожителя. Женщина часто пряталась у соседей. Предпосылкой тому были регулярные издевки. Продолжительное время мужчина, любящий выпить, систематически избивал женщину на глазах у детей, оскорблял. Случалось, что женщина убегала из квартиры и пряталась у соседей, которые охарактеризовали дебошира только с отрицательной стороны. Однако, в процессе следствия было установлено, что обвиняемая сделала деяние, «находясь в состоянии аффекта, вызванного продолжительной психотравмирующей ситуацией, появившейся в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевшего». В процессе ссоры потерпевший вначале оскорблял женщину, а потом схватил ее за шею и начал душить. Но женщина смогла взять в руку нож, — поведала консультант суда Наталья Белозёр. — В ванной комнате потерпевший, удерживая женщину за шею, вновь начал душить ее. В конечном итоге подсудимая, действуя в состоянии аффекта, нанесла мужчине в грудь как минимум 3-х сильных ударов ножом.
Суд обозначил в вердикте, что «в долгой психотравмирующей ситуации, сложившейся до этого, психическое напряжение подсудимой поэтапно накапливалось, и аморальные, противоправные действия потерпевшего привели к переполнению „чашы терпения“ женщины». Проще говоря, терпение у нее лопнуло и, в ответ на агрессию, а кроме этого в защиту самой себя, подсудимая воспользовалась ножом.
Женщине было выдвинуто обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство), однако в процессе судебного разбирательства ее действия были переквалифицированы на наименее тяжкую статью.
Челябинка получила два года без ограничения свободы — ей необходимо временами являться в специализированный государственный орган для регистрации.
— Суд учел, что подсудимая до этого не была судима, явилась с повинной, активно содействовала следствию, а еще пробовала оказать первую помощь потерпевшему непосредственно после произошедшего, — уточнила Наталья Белозёр.
Рассматривая материалы дела, суд установил, что 28 ноября 2015 г вечером потерпевший пришел в квартиру женщины в который раз в состоянии тяжелого алкогольного опьянения и устроил скандал. Кроме того, мать убитого настаивала на том, чтобы суд не лишал женщину свободы, а еще не заявляла о компенсации вреда.
Вердикт вступил в силу.