Государственная дума окончательно приняла президентский проект закона о введении дополнительных гарантий независимости юристов в уголовном судопроизводстве.
С данной целью отменяется разрешительный порядок допуска юриста к участию в деле.
Оградить юристов от попыток чинить препятствия их работе также призвана норма законодательного проекта, запрещающая рассказывать данные предварительного расследования.
Госдума в третьем чтении приняла закон, направленный на защиту прав адвокатов, передает morning-news.ru 5 апреля. Таким образом, заканчивается разрешительный период вступления юристов в уголовные дела и наступает период заявительный. Согласно документу, такие действия могут быть предприняты только в отношении юристов, против которых возбуждено уголовное дело. При всем этом следственное дело у юристов в полном объеме изъято быть не может.
Кроме того, принятый закон определяет, что обыск у юриста может быть проведен только на основании судебного решения. Предполагается, что это даст возможность избежать ситуаций, когда органами предварительного расследования игнорируются решения органов адвокатского самоуправления и назначаются защитники для участия в уголовных делах вопреки интересам подозреваемых и обвиняемых.
Закон разрешает юристам участвовать в следственных мероприятиях — в рассмотрении свидетельств и допросах. При всем этом в случае допроса юрист наделяется правом не свидетельствовать против своего подзащитного. Они не смогут отводить данного защитника и назначать своего, это необыкновенно важно. В случае, если у него будет проводиться обыск, то суд в распоряжении должен указать, что именно ищет в этом случае следствие, на основании чего появилась потребность проведения такого обыска. Изъятие адвокатского досье целиком при обыске неприемлемо, недопустимы также фотографирование, киносъемка, видеозапись и другая фиксация материалов адвокатского досье.
Уточняются правила сохранения тайны следствия, предусмотрев, в частности, что не являются тайной следствия: сведения о несоблюдении закона органами национальной власти и их должностными лицами; распространенные следователем, дознавателем либо прокурором в СМИ, в web-сети «Интернет» либо другим публичным методом; оглашенные в открытом судебном совещании.