Американские фонды выделили около 2 млн долларов на борьбу с законом о запрете пропаганды гомосексуализма в РФ, следует из отчета благотворительной организации «Российский фонд свободы». Соответствующий отчёт подготовила благотворительная организация «Российский фонд свободы». В документе, который получил в распоряжение портал RT, сообщается, что получателям грантов следует оказывать сопротивление посланиям чиновников против ЛГБТ.
Согласно документу, в предыдущем году фонд выделил 54 гранта размером практически $2 млн.
Деньги на борьбу за права уполномченных нестандартной ориентации поступают фонду от неизвестных благотворителей.
Не менее $200 тыс. из данной суммы потратили на борьбу с законом «О запрете пропаганды гомосексуализма в России».
Но некоторые политологи считают, что настоящие цели схожих компаний отличаются. Декан факультета политологии Финансового университета при руководстве РФ Александр Шатилов считает, что с помощью приверженцев ЛГБТ-сообщества лоббисты раскачивают граждан России, настраивая их против действующей власти.
Как подчеркивает политолог Николай Шлямин, российское общество, в отличие от американского, не менее консервативно. В числе жертвователей — американский фонд Arcus Foundation, который также поддерживал «Марш женщин» и иные акции протеста против Дональда Трампа. А ЛГБТ-организациям в Российской Федерации фонд выделил 900 тыс.
Какие именно организации в РФ являются грантополучателями «Российского фонда свободы», неизвестно.
«Американцы пробуют перенести свою модель поведения на российское общество, однако забывают о том, что мы иначе воспринимаем моральные ценности. — Пока они не придумают, как вписать идею однополых связей в российский склад ума, никакие деньги не помогут». По мнению политологов, половина этих средств ушла в «карманы» руководств схожих фондов.
«По причине существующих угроз безопасности для граждан России и русских компаний, поддерживающих права человека для ЛГБТ, информация о получателях не разглашается», — говорится в отчёте. «Они могут оправлять отчеты и зарабатывать еще больше денежных средств, а добиваться результата совсем не обязательно», — обозначил Шлямин.