Министр культуры РФ Владимир Мединский не считает возможным ставить под сомнение авторитет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, диссертационный совет которого рассматривает вопрос о его диссертации.
Бабицкий подчеркнул, что совет был обязан сформировать комиссию, назначить дату открытого совещания и пригласить на него заявителей и создателя диссертации за 15 дней.
Об обстоятельствах отказа историков МГУ рассматривать диссертацию в среду поведала газета «Коммерсантъ».
По его словам, декан истфака и руководитель диссовета при факультете «предложили проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от „дальнейшего рассмотрения“ материалов» о диссертации Мединского. Затем декан и руководитель диссовета посоветовали проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от «дальнейшего рассмотрения» материалов диссертации. Предложенную резолюцию поддержали 12 человек, шесть проголосовали против, один воздержался. Совет должен сделать комиссию, назначить совещание, за 15 дней пригласить заявителей и всех желающих.
«Но в действительности русские люди, в сравнении с иностранцами, были реальными трезвенниками».
В истории с диссертацией министра культуры Владимира Мединского -новый виток скандала.
Весной следующего года участники сетевого сообщества «Диссернет» из числа ученых-историков оспорили докторскую диссертацию Мединского в Высшей аттестационной комиссии.
Отметим, до этого диссертацию Мединского также не смог рассмотреть диссовет УрФУ в Екатеринбурге.
Иван Бабицкий указал, что процедура проверки диссертации отчетливо расписана и подразумевает созыв комиссии и приглашение на совещание заявителей и всех желающих. Потом материалы ушли в Минобрнауки, которое должно передать их в экспертный совет ВАК по истории. Из-за своего графика министр культуры не приехал на совещание совета.
Управляющий совета Уваров проинформировал, что обращения Бабицкого пока не получил. «Видимо, у Бабицкого большое количество свободного времени, чтобы тратить его на участие в митингах и составление кляуз».
До этого диссовет истфака МГУ большинством голосов отказался от рассмотрения материалов, связанных с диссертацией министра.
«Любое упоминание его фамилии рядом с фамилией министра культуры гарантирует первому попадание в топ яндекса, что явно нравится безработному филологу», — сообщила уполномоченный министерства.Что дальше? Наверное, на очереди ВАК и Академия наук.