Также в украинской компании обосновывают собственный иск тем, что европейская комиссия вышла за пределы своих полномочий, решение противоречит директиве ЕС 2009/73, не способствует усилению конкуренции и делает угрозы безопасности поставок государства Украины и остальных восточноевропейских стран, так как увеличивает доминирование «Газпрома» и связанных с ним компаний.
Украинская сторона апеллирует к статье 274 Соглашения об ассоциации между государством Украина и ЕС, а еще к Энергетической хартии, следовательно, решение, позволившее «Газпрому» увеличить мощности применения газопровода OPAL нарушает права «Нафтогаза».
Иск «Нафтогаза Украины» на решение Еврокомиссии будет уже вторым после Польши, которая посчитала расширение доступа «Газпрома» к газопроводу угрозой и для себя. В связи с этим под угрозой может оказаться безопасность поставок газа в Украинское государство и иные восточноевропейские страны.
Иск был направлен в судебную инстанцию 27 марта. Напомним, решением Еврокомиссии «Газпром» получил возможность использовать газопровод Opal чуть ли не на 100 процентов в случае необходимости.
Данное решение было опротестовано в суде Европейского Союза польской нефтегазовой компанией PGNiG. Строительство газопровода было окончено в 2011-ом.
В «Нафтогазе» утверждают, что европейская комиссия не имела права принимать схожие решения — нет таковых полномочий. Украина уже тогда предупреждала, что хочет присоединиться к иску. Абсурдно, однако своими деяниями Украина только усилит позицию «Газпрома», ведь доводы «Нафтогаза» по факту противоречат тем, к которым апеллирует Варшава.
В настоящее время «Газпрому», по его словам, не принципиален полный доступ к мощностям Opal. Но оно испугало Польшу и особенно Украинское государство, которые рискуют потерять значительные объемы транзита русского газа.
Данная труба пройдет параллельно первому СП, мощность ее также составит приблизительно 55 млрд кубов, и для ее традиционного функционирования также потребуется наземная инфраструктура. Из-за многообразного рода ограничений его мощности используются только на половину, но Киев волнуется, что из-за этого упадут доходы от транзита русского газа.
— Еврокомиссия, как правило, очень защищает свои решения.
Мы считаем, что обязательства «Газпрома» дозволят обеспечить свободный переток газа в Центральной и Восточной Европе по конкурентоспособным ценам, — сообщила еврокомиссар по конкуренции Маргрет Вестагер.
А вот если возможность использования дополнительных мощностей OPAL в данный момент запретят, то участь наземной инфраструктуры для СП-2, как и самого второго «Северного потока», окажется под угрозой.