Напомним, что в минувшем году Пекинское бюро по интеллектуальной собственности удовлетворило жалобу компании Shenzhen Baili и признало, что Apple нарушила ее патент на дизайн телефона Baili 100C, скопировав его при создании iPhone 6 и 6 Plus.
Baili подала в суд на Apple в 2014-м году, и тогда суд принял решение в пользу китайцев, что грозило производителю iPhone запретом на продажи собственных устройств в Поднебесной.
Суд постановил на предыдущей неделе, что регулятор не предоставил достаточных подтверждений нарушения прав на интеллектуальную собственность китайского производителя со стороны компании из Купертино, а значит, решение о запрете на реализацию в государстве iPhone является недействительным.
Уполномоченный Baili сказал, что компания рассмотрит возможность подачи собственной апелляции.
Суд высшей инстанции постановил, что свидетельств «копирования» недостаточно для того, чтобы признать Apple виновной в данном деле. Как Пекинское ведомство по охране интеллектуальной собственности, так и Shenzhen Baili сообщили, что не спешат выяснять, является ли апелляция обоснованной.