Кандидат в аудиторы НАБУ, назначение которого пробуют продавить фракции «БПП» и «Народный фронт», уже осуждает бюро.
Кроме того, Браун обозначил, что Украине не стоит ожидать, что Специализированный антикоррупционный суд вполне может стать панацеей для страны.
Так, на вопрос об оценке деятельности НАБУ Браун обозначил, что неправильно иметь какое-то предвзятое отношение к органу.
В свою очередь Найджел Браун объявил, что, если учитывать имеющиеся у НАБУ ресурсы, этот орган работает посредственно, информирует morning-news.ru.
«НАБУ проводит хорошую работу по борьбе с коррупцией в государстве Украина».
Аудит государственного антикоррупционного бюро является важным и должно проводиться независимыми специалистами, которых должны выбрать в соответствии с установленными прозрачных процедур.
Народные депутаты разглядели проект распоряжения № 5571 об определении кандидатуры в состав комиссии внешнего аудита эффективности НАБУ, которым предлагали делегировать заместителя генерального инспектора Департамента юстиции США Роберта Сторча.
Вдруг парламенту посоветовали иную кандидатуру — Найджела Брауна: председатель фракции БПП Игорь Гринев предложил его от имени фракций «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт».
Ни Сторч, ни Браун не получили поддержки нардепов.
«Вместо данного легитимная кандидатура Роберта Сторча — 2-ой человек в США, который проводит аудиты ФБР, Минюста США, Интерпола (Вашингтонского офиса), милиции и многих иных правоохранительных органов — почему-то не устраивает президентскую фракцию, хотя именно Сторч победил в честном прозрачном конкурсе», — прибавила руководитель парламентского комитета ВР по зарубежным делам.