Так Алексей Волин отреагировал на нападки депутата Виталия Милонова.
«Имеет ли в принципе смысл оставлять этот налог на грех, налог на разврат — 10-кратное увеличение сбора за так называемые эротические СМИ?» — задал вопрос докладчику от руководства депутат от «Единой России» Виталий Милонов, известный своими инициативами, направленными на защиту общественной нравственности. Милонов поинтересовался, как руководство отреагирует на депутатский законодательный проект о запрете эротических СМИ.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин напомнил замминистра, что рассматривать законодательный проект будут в Думе, однако со стороны руководства должно быть заключение. Поэтому на настоящий момент мы все-таки считаем, что это определенная ниша на рынке. Учитывая, что депутат задал вопрос по существу, тогда ответьте — заключение руководства, в этом случае министерства, будет положительным либо отрицательным? «Вы пришли в парламент, зачем так расслабились?» — обратился Володин к Волину. «Это ответ», — с улыбкой отметил Володин.
«Если мы рассматриваем СМИ, как вид искусства, как вид полезной деятельности для общества, то какую пользу приносят так называемые эротические СМИ?» У самого депутата есть ответ на собственный же вопрос: это — «узаконенный разврат, так как ничем, кроме разврата, эротические СМИ не занимаются». При всем этом Милонов подчеркнул, что «чем больше в государстве блуда, тем менее рождается детей».
По утверждению Милонова, на данный момент можно спасти «сотни тыс. русских семей» от ссор и конфликтов, если сказать, что общество не поддерживает всякого рода эротику в СМИ.
Милонов призвал прямо заявить, что «мы больше не поддерживаем это».