Влиятельные демократы, среди которых бывшие госсекретари США Джон Керри и Мадлен Олбрайт, подали в Апелляционный суд девятого округа США экспертное заключение в котором призвали продолжить блокировку иммиграционного указа президента США Дональда Трампа, информирует The New York Times.
«Указ не может быть оправдан на основаниях государственной безопасности либо внешней политики». 3 февраля судья федерального суда США в Сиэтле Джеймс Робарт по иску штатов Вашингтон и Миннесота остановил действие данного указа. Минюст США в субботу подал апелляцию на решение суда в Сиэтле, позже апелляционный суд девятого округа США отвергнул этот запрос.
В заключении сообщается, что указ не отвечает заявленной задаче о пресечении заезда на территорию США террористов в виде мигрантов.
К их числу относятся Лиза Монако, советник Белого дома внутренней безопасности прежнего президента США Барака Обамы, и Аврил Хейнс, которая была заместителем директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) до 2015-ого и заместителем Райс до последнего месяца.
Помиом Керри и Райс обращение подписали и иные высшие должностные лица, которые были в курсе последних разведданных обо всех возможных террористических угрозах, изданных за неделю до указа Дональда Трампа.
По достоверным имеющимся сведениям агентства Ассошиэйтед Пресс, штаты Вашингтон и Миннесота также передали в апелляционный суд экспертное заключение в поддержку иска против указа Трампа. Юристы штатов сообщили, что-то снятие временного запрета с указа вновь «приведет к хаосу». В заключении указ назван «дискриминирующим». Кроме того, президент ограничил на 90 дней заезд в США жителей Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.
Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. Генпрокуроры 15 американских штатов назвали это решение Трампа «незаконным».