И вот сейчас совсем своеобразный кейс — сделка по невозврату долга в русской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка. По мнению Грефа, иск в США не имеет связи с реальностью. Согласно исковому заявлению, ответчики обвиняются в причастности к рейдерскому захвату.
Греф подчеркнул, что деятельность Сбербанка «связана с тем что, мы строго должны защищать свои интересы в каких-то историях». Истцы утверждают, что клиенты были связаны с ННК Жукова и это была спланированная рейдерская атака. «У нас была бы вся страна [в числе активов] после кризиса 2008-2009 годов», — объявил Греф.
Герман Греф объявил, что сберегательный банк вышел из истории с «Павловскгранитом» еще в 2011, а подача иска в американский суд — только пиар-ход со стороны истцов. При этом его прежний главный акционер, по утверждению Грефа, «использовал административный ресурс, выходил на всех мыслимых и невообразимых чиновников» и пытался оказать на банк давление, отмечает morning-news.ru. Именно такая сумма, как считают истцы, должна быть выплачена в качестве возмещения ущерба бывшим основным совладельцам Сергею Пойманову и Ирине Подгорной.
Руководитель Сбербанка добавил, что владелец завода Пойманов пытался решить этот вопрос, используя собственный административный ресурс, в том числе — оказывая давление на различных чиновников. «Это такой человек, который в состоянии личного банкротства финансирует миллионные расходы в части публикаций каких-то нечистых кейсов на мусорных сайтах». «Сделка по невозврату долга в русской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка — это очередной пиар-ход и способ ухода от ответственности», — объявил репортерам Греф.
«Еще он пытался в народные избранники избираться и т. д. - это методы ухода от ответственности», — сообщил Греф.В окончательном счете стороны не смогли договориться, и компания была продана в счет уплаты долга.
22 ноября минувшего года зарегистрированная в штате Делавэр PPF Management подала иск в суд Южного округа Нью-Йорка с требованиями компенсировать 500 млн долларов материального и 250 млн долларов морального ущерба за утерю контроля над большим предприятием по добыче щебня — «Павловскгранитом».
Сообщается также, что ответчиками якобы были использованы офшорные компании и подставные лица с целью проведения незаконного захвата учреждения. До 2009 г. основным собственником спорного учреждения был предприниматель Сергей Пойманов, который пользовался кредитами Сбербанка, но не смог по ним вовремя расплатиться. Через год, летом 2009, «Павловскгранит» не смог продолжить оплачивать кредит. Опрошенные «Ведомостями» специалисты подчеркивали, что в случае победы Пойманова в Нью-Йорке PPF Management действительно сумеет взыскать с ответчиков нужную сумму. В иске также обозначено, что с 2010 года против Пойманова велась «кампания травли и запугивания». Так, на него возбудили несколько административных и уголовное дело по подозрению в преднамеренном банкротстве «Павловскгранита».
Как пишет «Российская газета», Пойманов регулярно пробует уйти от ответственности, в том числе и уголовной. Пойманов пытался этому воспрепятствовать, однако в итоге переуступил компании PPF Management уже не принадлежащие ему «права» на «Павловскгранит».