Герман Греф назвал мошенническим поданный против него и «Сбербанка» иск американской компании

Истцами выступают бывшие держатели контрольного пакета акций компании «Павловскгранит».

В исковом объявлении юристов PPF Management утверждается, что ответчики вступили в преступный сговор с целью рейдерского захвата «Павловскгранита», которое семь лет назад оценивалось в 13,4 млрд руб. Кроме нескольких ответчиков — юрлиц и физлиц, в исковом объявлении фигурируют Герман ГРФ и Олег ГРФ.

Судебные решения в Российской Федерации были вынесены не в пользу истцов.

Дело подано в суд юридической компанией PPF Management LLC от имени Сергея Пойманова и Иры Подгорной — они были собственниками «Павловскгранита» — одного из крупнейших разработчиков гранита в европейских странах. Истцы требуют 750 млн долларов в качестве возмещения ущерба за утерю контроля над предприятием.

Кроме Грефа в числе ответчиков по иску фигурируют также иные физические и юридические лица, в том числе сберегательный банк и Промсвязьбанк. Также предполагаемым соучастником назван предприниматель Артем Чайка, сын генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки.

В 2008-ом банк выдал собственнику Сергею Пойманову кредит на 5,1 млрд руб. Кроме того, стороны подписали соглашение о внесудебном порядке взыскания заложенного имущества.

Председатель Сбербанка обозначил, что «Павловскгранит» не платил долги и отказался от реструктуризации. Однако добиться решения суда в совю пользу ему не удалось.

В 2011 Пойманов подал в Арбитражный суд Московской области иск о своем банкротстве в качестве ИП, которым стал всего лишь месяцем ранее, писала morning-news.ru. Кроме того, арбитраж Московской области признал Пойманова банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Одновременно с этим, по словам истцов, фигурант дела Жуков предлагал Пойманову совместить активы и освободиться от претензий кредитора, однако получил отказ.

В интервью каналу «Россия 24» Греф обозначил, что под иском нет никаких оснований, как материальных, так и процессуальных.

Они обвиняют их в рейдерском захвате учреждения. Также у них есть претензии к Артему Чайке, который, по их мнению, «использовал семейные связи» в судах, чтобы утаить правонарушение.

Первое слушание по делу состоится 20 апреля, до 28 марта суд принимает отзывы ответчиков на иск.

Смотреть видео онлайн

Смотреть kino онлайн