По утверждению юриста, представляющего РФ в суде, крымские музеи обжалуют решение суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине.
Контракт, который давал право на временное хранение коллекции Музеем Аллард Пирсон закончился 13.06.2014 года, после чего, в соответствии с законом, эти культурные ценности считаются нелегально вывезенными из государства Украины и подлежат возврату.
Отметим, в целом в коллекцию входит около 2-х тыс. артефактов, при всем этом некоторые из них не имеют аналогов в мире. Право принять решение о возврате золота в крымские музеи либо о передаче национальному музею Украины принадлежит украинскому суду, постановили нидерландские судьи. К середине весны Окружной суд Амстердама признал Украину 3-й стороной в судебном разбирательстве, «поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты».
В коллекции собраны не менее 500 археологических экспонатов. Решение было объявлено 14 декабря, сообщает morning-news.ru.
Сивицкая обратила внимание, что крымские музеи планируют продолжить борьбу за скифское золото. И вот решение по этому спорному делу вынес суд. Так как Нидерланды не признали российскую аннексию Крыма, состоявшуюся после открытия выставки, появился вопрос о том, кому возвращать коллекцию. Дело в том, что Печерский районный суд столицы Украины удовлетворил ее ходатайство и арестовал музейные экспонаты.
Начальник музея-заповедника Херсонес Таврический Светлана Мельникова сообщила, что потрясена решением окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине.
Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский до этого отказался объяснять просьбу украинской столицы в Интерпол об обеспечении интернационального розыска коллекции скифского золота.
«Апелляция будет подана», — отметила Сивицкая, которая защищает интересы музеев в судебном процессе.
Слушание по делу о «скифском золоте» шло с октября 2016 г. К слову, хранение было платным, амстердамский музей оплатил страховку для коллекции.