Юрист прежнего репортера РБК Максима Товкайло, который является соответчиком по иску «Роснефти», в процессе совещания арбитражного суда не согласился с претензиями истца.
Арбитражный суд столицы отвергнул ходатайство РБК о переносе совещания по иску «Роснефти» о защите деловой репутации на 3,179 млрд руб.
Статья «Сечин попросил руководство защитить „Роснефть“ от BP» возникла 11 апреля, в ней говорилось, что президент «Роснефти» Игорь Сечин просит руководство ограничить права клиентов приватизируемых акций, опасаясь, что BP соберет блокирующий пакет компании в процессе приватизации 19,5% ее акций. Для получения ответа, по утверждению юриста, необходимо 30 дней.
По утверждению Резника, «Роснефть» не представила в суде каких-либо подтверждений наступления неблагоприятных для компании последствий — уменьшения ее гудвилла и умаления деловой репутации.
Защитники «Роснефти», в свою очередь, попросили приобщить свои дополнительные разъяснения для обоснования суммы ущерба.
Уполномоченный «Роснефти» также раскритиковал лингвистическое заключение лингвиста Баранова, предложенное РБК в качестве обоснования собственной позиции. Из-за этого суд отказал компании в приобщении новых документов к делу.
В статье ссылаясь на неназванных федеральных чиновников говорилось, что клиентов 19,5% акций «Роснефти», которые руководство планирует реализовать в 2015 г., вынудят не заключать акционерное соглашение с BP, владеющей 19,75% акций госкомпании.
Юрист «Роснефти» объявил в суде, что истец требует взыскать всего только 0,49% стоимости репутации «Роснефти», поэтому, по мнению истца, требование взыскать с РБК и репортеров холдинга 3,5 млрд руб. обосновано.
«Роснефть» тогда опровергла информацию о том, что просит ограничить возможности ВР по увеличению ее пакета в компании в рамках приватизации, а кроме этого сообщила, что сотрудничество с BP носит долгосрочный характер. Первопричиной подачи «Роснефтью» иска стала статья «Сечин попросил руководство защитить „Роснефть“ от BP», опубликованная на сайте РБК 11 апреля. Об этом уполномоченный «Роснефти» объявил на судебном совещании, сообщает morning-news.ru.
26 апреля «Роснефть» подала иск к корреспондентам газеты РБК, создателям статьи «Сечин попросил руководство защитить „Роснефть“ от BP» Тимофею Дзядко, Людмиле Подобедовой и Максиму Товкайло, а кроме этого к компании «Бизнес-пресс», являющейся учредителем и издателем газеты. Это решение было принято на совещании по разбирательству нефтяной компании и медиахолдинга на 3,179 млрд руб. Суд отказал истцам, так как они не представили эти документы заранее. В заключении оценщиков признается, что ни на капитализацию «Роснефти», ни на ее отношения с BP публикация РБК не повлияла.
Юрист уточнил, что возражение РБК о том, что представление взыскание морального вреда применительно к «Роснефти» как к юридическому лицу, которое не может испытывать моральные мучения, не обосновано, так как идет речь именно об умалении деловой репутации, которая является «нематериальным благом» компании.