Как пишет morning-news.ru, была проанализирована связь контрольных мероприятий с финансовой продуктивностью компаний четырех типов: малого и среднего бизнеса, больших учреждений с активами не менее 2 млрд руб. и фирм старше четырех лет. Большие организации легче переносят визиты проверяющих органов, чем небольшой и средний бизнес, считают работники ИПП.
Специалисты Института сложностей правоприменения Европейского университета в северной столице узнали, что надзорные проверки понижают доходность компаний малого и среднего бизнеса. Кроме того, были использованы данные об 1 млн юридических лиц в 6-ти регионах Российской Федерации (Брянская, Ивановская и Свердловская области, Мордовия и Удмуртия, Приморский край) за 2006-2014 годы, а еще сведения о 252,5 тыс. проверок, расположенных на интернет-ресурсах прокуратур за 2011-2014 годы. «С другой стороны, всякая проверка отнимает социальные ресурсы — трудовые и финансовые», — отмечается в тексте.
Исследование «Влияние плановых проверок на деятельность организаций» базируется на данных об 111 тысячах фирм из 6-ти русских регионов, сведениях о 253 тысячах прокурорских проверок за 2010-2014 годы и информации из базы данных Orbis международной компании Bureau van Dijk, которая содержит сведения о 8 млн русских юрлиц. Количество проверок также имеет нелинейное воздействие: первая за год понижает маржу прибыли с 7 до 6.6%, вторая — до уровня чуть выше 6%, 3-я - сильнее всего, до 5.2%.
Результаты показали, что факт проверки средней компании уменьшает ее доходность на 0.42 п.п. Небольшой бизнес теряет 13,3%. Специалисты считают, что пагубнее всего на бизнес среди всех ведомств влияют Роспотребнадзор и Россельхознадзор.