У крымских музеев имеются основания для апелляции по делу о скифском золоте.
«У нас есть три месяца на подготовку апелляции и, конечно, мы данной возможностью воспользуемся», — цитирует Интерфакс слова директора Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяны Умрихиной. Гендиректор керченского заповедника выразила глубокое сожаление ввиду того, что люди, считающие себя демократами, находящимися в правовом поле, позволили политике вторгнуться в их решение, которое не отвечает никаким музейным нормам.
Коллекция скифского золота, представленная для демонстрации в Голландии музеями Крыма и Севастополя, должна быть передана Украине.
Так как решение — беспрецедентное.«Наш юрист прилетает 16 декабря, и мы будем готовить документы, все наши 4 музея», — поведала она.
Руководитель керченского музея уверила, что за 190 предметов из коллекции музеи полуострова будут сражаться до конца. Я считаю, что это решение только политическое. Голландский суд, который считает себя самым справедливым в мире, позволил вмешаться политике.
Музеи Крыма, которые добиваются возвращения экспонатов, в свою очередь, апеллируют к тем договорам, которые они подписывали с голландским музеем Алларда Пирсона. Все вопросы о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того, как предметы вернулись собственнику, — сообщила она в комментарии агентству РИА «Новости».
Это решение суда делает случай, который может воздействовать на мировую практику перемещения культурных ценностей и организации выставок.