Она напомнила, что в Конституции РФ, а еще в Семейном кодексе прописано, что брак заключается между лицами многообразного пола — дамой и мужчиной.
В пример народные избранники приводят случай в северной столице, где 7 ноября прошлого года в замке бракосочетания были оформлены супружеские отношения между 2-мя дамами, одна из которых сменила пол, однако по документам все еще являлась мужчиной. Законодательный проект был внесён депутатами Анатолием Грешневиковым, Алексеем Журавлёвым и иными. Авторы документа поясняли, что он призван устранить правовой пробел в действующем законодательстве, связанного с незащищенностью брачных отношений с трансгендерами.
Комитет Государственной думы по задачам семьи, женщин и детей считает, что палата должна отвергнуть при рассмотрении проект закона о запрете на браки с трансгендерами. В качестве образца они привели случай, произошедший 7 ноября 2014 в Петербурге. Дворцом бракосочетания был зарегистрирован брак между дамой и трансгендером (мужчиной, который находился в процессе изменения пола).
«Однако, по существу, между 2-мя дамами, одна из которых осуществляла действия по изменению пола», — говорится в объяснительной записке.
Если и принимать законодательный проект о запрете брака трансгендерами, потребуется проведение работы по определению самого факта изменения пола искомым лицом.
В совете сделали вывод, что законодательство нашей страны и так содержит подобные нормы — согласно действующим нормам, заключение брака вполне возможно только между лицами многообразного пола — мужчиной и дамой. Кроме того, необходимо проработать механизм определения факта, что лицо находится в процессе изменения пола.