За резолюцию-доклад «Об информационной политике ЕС в сопротивлении направленной против него пропаганды третьих сторон», составленную депутатом Европарламента от Польши Анной Фотыгой, проголосовали 304 депутата.
«Российское руководство применяет широкий спектр инструментов, в частности аналитические центры и фонды („Русский мир“), особые госучреждения (Россотрудничество), многоязычные телекомпании (RТ), псевдоновостные агентства и мультимедийные сервисы (Sputnik), международные социальные и религиозные группы, социальные сети и интернет-троллей для того, чтобы поставить под сомнение демократические ценности, внести раскол в Европу, заручиться поддержкой на внутренней арене и сделать в государствах „Восточного партнерства“ ЕС впечатление недееспособности их госструктур», — говорится в тексте резолюции. В документе утверждается, что Российская Федерация якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
Также в ЕС признали, что Российская Федерация финансирует политические партии и организации, в том числе ультраправые и популистские объединения. В документе сообщается о том, что Российская Федерация ведет «враждебную пропаганду» против европейского союза. В качестве основных информационных угроз называются агентство Sputnik, канал RT, фонд «Русский мир» и «Россотрудничество». При всем этом сопротивление РФ авторы документа приравнивают к борьбе с «Исламским государством».
В то же время в самом Европарламенте единства по вопросу принятия резолюции не прослеживается.
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев.
В пресс-центре сказали, что письмо направлено в «ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, „Репортеры без границ“ и к многочисленным медиагруппам и профсоюзам с призывом проявить солидарность и выступить против данной вопиющей дискриминации и цензуры».
Основным же инструментом парламентарии сочли информационную угрозу — в лице, конечно же, канала RT (бывшая Russia Today), а кроме этого информационного агентства Sputnik.
Долгов подчеркнул, что такие проекты резолюции нарушают решения ОБСЕ, свободу самовыражения, международные нормы о свободе СМИ, а кроме этого законные права жителей ЕС. Кроме того, отмечается, что такие ограничения противоречат ряду норм ЕС в области прав человека и свободы СМИ.
Pr-служба агентства Sputnik прокомментировала принятие документа: «Резолюция является прямым несоблюдением свободы СМИ и прав человека». Путин также выразил надежду, что настоящих ограничений для СМИ не последует после принятия резолюции.
«Этот документ рискован и представляет собой лобовую атаку на СМИ», — добавил Коусо.
Специалисты назвали это решение «позором» и «деградацией демократии». «Будем рассчитывать, что здравый смысл возобладает и до введения цензуры против русских СМИ и противодействия Россотрудничеству EC не дойдет». Однако, по мнению В. Путина, в собственных попытках Запад прибегает к запрету чего-либо, что «не соответствует принципам и нормам демократии». «Россотрудничество» устанавливает и развивает отношения между обычными людьми, наводит своеобразные «человеческие мосты». «Пусть занимаются пропагандой сколько угодно, однако пора закончить распространение дезинформации».
«И такая деятельность, по мнению некоторых еврочиновников, сейчас „приравнена“ к терроризму? Складывается впечатление, что тем самым, фактически разорвав межгосударственные и дипломатические отношения, европейские чиновники стремятся порвать обычные, культурные и даже родственные отношения, связывающие РФ и Европу», — добавили в «Россотрудничестве».