Он утверждал, что участие Опалева в качестве обвиняемого никак не изменило бы судьбу обвиняемых.
Заместитель генерального обвинителя РФ Николай Виниченко объявил в своем выступлении в Верховном суде, что вывод ЕСПЧ необъективен.
«Я не думаю, что суд [Верховный] очень желал заканчивать дело, так как понятно, что большинство решений ЕСПЧ не всегда исполняются с большой охотой и не всегда в полном объеме».
Летом 2012-ого Навальному было предъявлено обвинение в хищении имущества «Кировлеса» в особо крупном размере. Белых больше не губернатор, и, если и будет показывать, то из клетки, а советник должен был освободиться. «Это уголовное дело было нужно, чтобы помешать мне участвовать в выборах».
Напомним, 18 июля 2013 г.
При этом 2-ой вердикт Навального — по «делу Ив Роше» — не будет препятствием для политика, так как дело по данной статье как тяжкое для него не квалифицировалось. Но закон о выборах президента разрешает баллотироваться отбывшим наказание за тяжкие правонарушения только через десять лет после погашения судимости. Навального и Офицерова признали виновными в хищении имущества кировского государственного учреждения «Кировлес». Вред бюджету Кировской области был оценен в 16 млн руб.
Навальный и Офицеров вину опровергали и настаивали, что за лес компания ВЛК перечислила «Кировлесу» 15,5 млн руб. и отыскала клиентов на эту продукцию, которую не мог самостоятельно воплотить «Кировлес». Суд приговорил их к 5 и 4 годам лишения свободы соответственно, а кроме этого назначил штраф. Осенью того же года настоящее лишение свободы было заменено условным сроком.
Защита оппозиционера также сообщила о политической мотивированности решения, очевидной в том числе и ЕСПЧ: ВС не решился отказаться выполнять решение ЕСПЧ, однако и не выполнил его по сути. Об этом уже сообщили его соратники и юристы.
Специалист Фонда поддержки правовой культуры Максим Домбровицкий считает, что вынесенное решение восстанавливает Навального в избирательных правах.
Напомним, 23 февраля 2015-ого года Европейский суд по правам человека постановил, что русские суды признали Навального и Офицерова виновными в правонарушении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности. И дело здесь даже не в «Кировлесе».
«Суд постановил восстановить уголовное дело в отношении Навального и Офицерова, решение отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения другим составом суда», — огласил решение судья.