Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн выступил за ограничение права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН. Осенью предыдущего года с таким предложением выступали власти Франции. Тогда за лишение Российской Федерации права вето в Совбезе ООН выступили 67 стран.
Верховный комиссар также полагает, что в случае ограничения права вето к изучению совершенных в Сирии правонарушений удалось бы привлечь Международный уголовный суд (МУС). Это было бы забавно.
Официальный уполномоченный Кремля глава пресс-службы России подчеркнул, что операция ВКС РФ на территории САР осуществляется в исключительном соответствии с нормами интернационального права, и зажигательного оружия на вооружении у русских военных подразделений, расположенных в Сирии, просто нет.
С инициативой ограничить право вето до этого выступала Франция. Он (Хуссейн) превысил свои должностные полномочия. «Он вышел за пределы должностных обязанностей, устремляясь угодить американцам», — подчеркнул Орджоникидзе, которого цитирует РИА Новости. РФ, которая владеет правом вето, раскритиковала документ и намекнула на возможность ветирования.
Совбез ООН состоит из 5-ти постоянных и 5-ти непостоянных членов.
«Я хотела бы припомнить, что право вето — это не какая-то привилегия, это вопрос применения своих полномочий в собственных интересах».
Верховный комиссар по правам человека ООН должен заниматься своими делами, но не призывать менять устав организации, объявил Лайфу заместитель секретаря Общественной палаты РФ, прежний заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе. «Практически это сделать нереально!» Так как они явно не договорятся об этом, то все сводится к разговорам. «На это не согласятся ни западные страны, ни в первую очередь Китай», — уверен специалист. Это выдумали не просто так, чтобы заниматься произволом и самодурством.
Комиссар ООН считает, что рассмотрение МУСом событий в Алеппо может оказаться «более чем оправданным» решением с учетом «возмутительной и нарастающей безнаказанности». «Однако это нужно менять каким-то другим методом, не отменой права вето», — подытожил Федор Лукьянов.