Такое мнение в своей статье для издания «Новое время» высказал 1-ый президент Украины Леонид Кравчук.
Из-за неясности роли «нормандского» формата переговоров вокруг Украинского государства необходимо стремиться к другому формату — «как минимум к Будапештскому».
«Нормандский формат уникален тем, что в его рамках не подписываются и не принимаются документы, даже протокол не публикуют, из которого можно было бы понять, о чем шла речь. и к какому решению они пришли», — обозначил он. Даже протокол не публикуют, из которого можно было бы понять, о чем шла речь, какие мысли высказывали участники встречи, и к какому решению они пришли.
«Поэтому, на мой взгляд, в какой-то момент нам следует перейти от нормандского формата к формату, по крайней мере, будапештскому, задействовав в переговорном процессе значительно больше государств», — подчеркнул экс-президент.
В данный момент не существует утвержденных решений из-за того, что РФ не признает свое участие в конфликте, заверяя, что сами украинцы обстреливают друг дружку. Он считает, через «будапештский» формат Украина сумеет поднять вопрос об ответственности стран, подписавших в 1994 г. меморандум о гарантиях безопасности Украины в связи с присоединением к соглашению о нераспространении ядерного оружия. «Сделать объявление либо предупреждение, дать конкретные оценки происходящего — идет речь об агрессии, о погибели тыс. людей, неограниченном количестве беженцев», — подчеркнул он.
По его словам, вражда на востоке страны — «это печальное горе украинского народа, и цивилизованные страны должны были отреагировать на него жестче». «Однако беря во внимание особенности РФ, которая никогда не считалась с умеренными, демократическими заявлениями, к ней нужен не менее жесткий подход», — резюмировал экс-президент Украины.