Весной предыдущего 2015 г мужчина угодил на своем авто в провал грунта под асфальтом в районе жилого дома в Калининском районе. Автомобиль получил механическое повреждения.
Чтобы компенсировать вред, челябинец обратился в суд, указав на то, что ответчик не исполнил обязанности по содержанию проездов. Мужчина потребовал взыскать материальный вред с управляющей компании и администрации Челябинска.
В Челябинске владелец автомобиля взыскал с городской администрации 55 тыс. руб. за дорожную яму. Власти южноуральской столицы пытались переложить ответственность на подрядчика, но судебная коллегия не отыскала оснований для отмены решения.
Власти пытались подать жалобу, утверждая, что за состояние дорог несет ответственность подрядчик, с которым у администрации заключен соответствующий договор.
«Кроме того, ответчик считает, что участок дороги, где произошло событие, следует относить к общему имуществу собственников жилого дома, обязанность по содержанию которого на администрацию города не возложена», — сказали в пресс-центре суда.Кроме того, ответчик считает, что участок дороги, где произошло событие, следует относить к общему имуществу собственников жилого дома, обязанность по содержанию которого на администрацию города не возложена. В областном суде оснований для отмены до этого принятого решения не нашли.
Властям не удалось отменить распоряжение суда. По решению суда администрация Челябинска должна компенсировать вред. Апелляционное определение вступило в законную силу, отмечается в сообщении.