Кроме того, отсутствовало бетонное перекрытие тепловой камеры, а образовавшийся в связи с этим проем ремонтники накрыли подручными средствами — листами спрессованного дерева и металла, которые не обеспечивали безопасную эксплуатацию указанного объекта. Об этом сказал уполномоченный СК РФ Владимир Маркин.
По имеющимся последним сведениям следствия, дети 28 января в 16 часов 45 мин. после учебных занятий вышли с территории школы № 1 города Петропавловска-Камчатского и домой не вернулись. Камера была затоплена горячей водой. Выяснилось, что авария произошла не менее чем за четверо суток до трагедии, когда в дежурную службу начали поступать обращения местных граждан о вырывающихся из-под земли клубах пара. Также после трагедии воду не стали откачивать, а вокруг ямы не установили ограждения. Невзирая на то, что 26 января на поврежденную трубу была наложена резиновая накладка, протечка горячей воды продлилась.
Следователи внесли представления об устранении причин происшедшего в адрес руководства отдела ПАО «Камчатскэнерго».
В итоге в несоблюдении правил безопасности, повлекшем смерть 2-х и не менее людей, обвиняются глава 1 района тепловых сетей (он руководил работами и отвечал за техническое состояние теплотрассы), а еще его коллеги — мастер, два слесаря и глава тепловых сетей отдела. В итоге 19 работников были привлечены к дисциплинарной ответственности, а 4 рабочего, включая троих обвиняемых, уволены.
Отмечается, что пока свою вину признал только один обвиняемый — мастер района тепловых сетей.
Совсем скоро следователем планируется начать ознакомление сторон с материалами уголовного дела.
По утверждению Маркина, результаты расследования имели широкие последствия. Никаких ограждений около опасного объекта не было. Были разработаны карты-схемы безопасных маршрутов, а еще инструкция, регламентирующая правила поведения и порядок действия педагогического состава при возникновении ситуаций, представляющих опасность для жизни и здоровья школьников и учителей.
Маркин подчеркнул, что в процессе расследования было допрошено не менее 200 свидетелей, проведено свыше 10 экспертиз. Произведено существенное количество осмотров места происшествия, изъятых предметов и документов, фонограмм телефонных переговоров, видеозаписей и иных материалов.