Слепаков резко ответил на посмертную критику Задорнова репортером Сапрыкиным

Комик разъяснил суть творчества покойного сатирика и сделал замечание создателю статьи, что тот выбрал для нападения человека, который уже никогда не сможет ответить. В ней корреспондент назвал сатирика «автором одной темы», которого «перемололо столкновение с Западом», и добавил, что творческое наследство Задорнова состоит из единственной шутки.

Критические комментарии репортера Юрия Сапрыкина, о творчестве ушедшего из жизни сатирика Задорнова, вызвали острую реакцию звезды Comedy Club Семена Слепакова. «В совершенстве! — Будете наклеивать марки на конверты!»

«Его концерты были событием, собиравшим у дисплеев всю страну». Скончался? Ну, на — лови! — написал Слепаков. Шутки сатирика не были пошлыми, а высмеивал он по сути не американцев, а то, что русский народ живуч, в каких бы нелегких условиях не оказывался.

Слепков заметил, что юмор Задорнова был качественный и нет ничего зазорного в том, что он заимствовал идеи, так как главное в данном была подача — ведь многие, кто пытался делать тоже, делали это не забавно. Он написал внушительное количество высококачественного материала. Он очень сильно отличался от собственных коллег-юмористов, чьих имен не буду произносить всуе, — считает Слепаков.

Он также упрекнул Сапрыкина в поверхностной оценке творчества Задорнова.

— Радует только то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще говоря никакой статьи не выйдет, — подытожил Слепаков. По мнению Слепакова, Задорнов осуждал не граждан США, а россиян, приспосабливающихся к жизни в любых условиях, однако пробовал делать это так, чтобы никому не было обидно.

«Только идиот может поразмыслить, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и т. д.».

Слепаков задался вопросом, почему необходимо ругать человека после смерти, и в чем он виноват перед такими как Сапрыкин, не понимающими даже реального Задорнова. При этом, сразу после его ухода из жизни. Он что, противник народа? Причина всех, сука, бедствий? Либо просто весело пинать человека, который не может ответить?.Я как-то едва себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем похожая статья.