Трамп пояснит решение о ракетном ударе по Сирии в суде

Американские защитники прав человека через суд требуют от администрации Белого дома пояснить потребность нанесения ракетами Tomahawk («Томагавк») удара по сирийскому аэродрому в провинции Хомс, который был проведен Пентагоном в середине весны нынешнего года. Как информирует The New York Times, юристы защитников прав человека подали в суд и призвали команду Трампа к ответу по этому поводу.

Согласно документам из архива суда, 8 мая был подан иск в суд федерального округа Колумбия в Вашингтоне. Суд, в свою очередь, уже направил соответствующие объявления трем ведомствам, которые предстоит выступить в качестве ответчиков. Отмечается, что ведомства должны ответить на запрос на протяжении 20 дней.

«Мы все должны согласиться с тем, что в нашей конституционной демократии возможность исполнительной власти нападать на иную страну урезана законом». Защитники прав человека обратили внимание, что Обама в 2013-ом году не стал штурмовать Сирию, так как удары по ней не одобрил съезд США. Не было ни разрешения Конгресса, ни санкции Совбеза ООН, не шла речь и о самообороне.

Напомним, до этого, 7 апреля, два эсминца США атаковали авиабазу Шайрат не менее чем пятьюдесятью ракетами «Томагавк», в результате чего, по достоверной располагаемой информации США, авиабаза понесла существенный вред.

Начальник Protect Democracy напоминает, Конституция США не дает возможность президенту в похожей манере штурмовать иностранные государства, без получения соответствующих разрешений. Поводом для обращения в суд стало решение нанести ракетный удар по Сирии.

Тогда вооружённые силы выпустили 59 крылатых ракет по военному аэродрому в провинции Хомс. Секретарь Российского Президента Дмитрий Песков объявил, что Москва считает американские удары по военной базе в Хомсе агрессией против суверенного государства.

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео онлайн