Напомним, 8 февраля Навального признали виновным в хищении имущества учреждения «Кировлес». Решение Кировского областного суда закрывает для оппозиционера Алексея Навального возможность участия в президентских выборах, но даже если бы он выдвинул свою кандидатуру, то набрал бы при голосовании небольшое количество голосов.
Тем временем юристы считают, что судимости закрывают Навальному возможность баллотироваться в президенты РФ. А это означает, что Навальный ко всему прочему лишился и права участия в президентских выборах в качестве кандидата на пост руководителя государства.
Напомним, что обоих осудили на 5 лет лишения свободы условно по делу о трате не менее 16 млн руб. компании «Кировлес».
Естественно, оппозиция здесь же сообщила о политическом заказе — мол, решение реально выносил не районный суд Кирова, а чуть ли не «в Кремле решали не допускать борца с коррупцией к президентской гонке».
Сам политик уверен, что условный срок не лишает его такой возможности, так как «в Конституции написано только о людях, содержащихся в местах лишения свободы».
Сами Навальный и Офицеров участия в совещании не принимали, их интересы представляли защитники Вадим Кобзев и Светлана Давыдова.
Сейчас Навальный обратится с жалобой в Страсбургский суд на повторный вердикт по «делу Кировлеса», сказал его юрист Вадим Кобзев. Обоим назначили штраф 500 тыс. руб. Поэтому, в этом случае, опираться все-таки стоит на закон «О выборах президента».
По российскому законодательству, данная статья запрещает выдвигаться на пост президента. Сам Алексей Навальный не один раз говорил, что единственный смысл повторного рассмотрения дела «Кировлеса» — отнять его права участвовать в выборах. «У меня есть моральное и юридическое право участвовать в выборах». Они осуждены по делу о хищении средств компании «Кировлес» на 5 лет лишения свободы условно.