«По результатам экспертизы суд признал блогера Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте особых технических средств — ручки с видеокамерой», — сообщила судья в ходе судебного процесса.
В Русской православной церкви прокомментировали вердикт ловцу покемонов Руслану Соколовскому.
При вынесении вердикта суд учел смягчающие обстоятельства.
Блогеру предписано также удалить все видео, которые оскорбляют религиозные чувства, и воспрещено участвовать в массовых мероприятиях.
В своём заключительном слове Соколовский объявил: «Может быть, я и идиот, однако ни в коем случае не экстремист,".
Гособвинение просит для блогера три с половиной года колонии общего режима.
Блогер Руслан Соколовский, получивший в четверг условный срок за ловлю покемонов в екатеринбургском монастыре, хочет принять предложение главы города Екатеринбурга Евгения Ройзмана об участии в его проектах. Соколовский остался на свободе.
На вердикт приехало огромное количество уполномченных СМИ. В небольшой зал для судебных заседаний смогли попасть только операторы и фотографы.
11 мая Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил вердикт по делу блогера Руслана Соколовского. Радио «Свобода» ведет прямую трансляцию провозглашения вердикта. Некоторые из них специалисты также оценили как действия, оскорбляющие чувства верующих. «Кроме того, нелегально приобрел особое техническое средство, созданное для негласного получения информации». «Но ежели пытаться обжаловать, то скорее всего, что вердикт ужесточат», — объявил юрист видеоблогера Алексей Бушмаков.
«Это безусловная победа в актуальных на сегодняшний день русских реалиях». Он не скрывал радости от исхода дела, сказав, что «очень рад и доволен», и его клиент. Во всяком случае защита считает этот вердикт преступным и необоснованным и будет обжаловать его в Свердловском областном суде в апелляционном порядке. «Практически у всех радость, что называется, со слезами на глазах, потому, что все очень нервничали и переживали», — так описал Бушмаков царившую по окончанию процесса атмосферу.
Тем не менее, защита хочет обжаловать обвинительный вердикт. В свою очередь сторона обвинения, которая просила три с половиной года колонии, вердиктом удовлетворена. Дело Соколовского обсуждается не только лишь в РФ, однако и широко в мире.
Решением суда довольны и обвинение, и сам блогер. По имеющейся достоверной информации следствия, с мая 2013 по сентябрь 2016-ого года блогре разместил на YouTube девять видеофайлов, которые, согласно экспертизам, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды.