Ленинский районный суд Кирова 8 февраля повторно признал Навального виновным в организации хищения 16 млн руб., принадлежащих предприятию «Кировлес», путем растраты, а бизнесмена Петра Офицерова — в пособничестве данному преступлению.
Следовательно, Навальный не сможет баллотироваться в президенты в ближайшее десятилетие, если суд не снимет с него судимость. Он добавил, что решение об участии Навального в выборах будет приниматься вне зависимости от позиции суда, на политическом уровне.
Согласно приговору, Навальный и Петр Офицеров (второй фигурант дела) осуждены по делу о трате свыше 16 млн руб. компании «Кировлес». Навальный получил 5 лет условно, Офицеров — на год менее, и тоже условно. Кобзев подчеркнул, что суд не принял во внимание политический характер дела.
Сам политик уверен, что условный срок не лишает его такой возможности, так как «в Конституции написано только о людях, содержащихся в местах лишения свободы».
23 февраля 2016 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге поддержал юристов Навального и Офицерова в их жалобе на нарушение права на справедливое судебное разбирательство по делу «Кировлеса».
«Поэтому считаю, что суд должен не менее отчетливо аргументировать свою позицию — почему он оставил вердикт в силе», — сообщил Брод РИА Новости.
При этом, говоря о вероятных протестах приверженцев Навального из-за того, что он не может выдвинуться на будущих выборах, Морев напомнил, что общество должно понимать, что все ограничения, которые есть в законодательстве на данный момент, ориентированы на ограничение проникновения криминала во власть.
Судимость за тяжелой статье о присвоении либо трате запрещает Навальному выдвигаться на предстоящих выборах президента Российской Федерации. «У меня есть моральное и юридическое право участвовать в выборах». Навальный, который в момент совершения правонарушения работал советником губернатора региона, был приговорен к 5 годам заключения условно.
ЕСПЧ признал, что русский суд нарушил права Навального и Офицерова.
Кроме того, сам Навальный утверждал, что и новое решение по «делу „Кировлеса“ будет отменено в ЕСПЧ, как это уже случилось с предшествующим».