Пресненский суд отвергнул иск стюардессы Магуриной к компании «Аэрофлот»: требования к кабинному экипажу, не носят дискриминационного характера и объективно обоснованы специфичностью работы. Сообщается, что Евгения Магурина собиралась отсудить у авиакомпании 500000 руб. за «дискриминацию по наружному виду», а еще снижение прибавки за собственный вклад из-за огромного размера одежды.
«Нам снизили заработную плату за размер одежды, и она продолжает падать». 18 апреля решение в пользу «Аэрофлота» принял и Тушинский суд столицы, отклонивший подобный иск от стюардессы Иры Иерусалимской.
Стоит припомнить, что в прошлом марте исследовательский холдинг Ромир провел опрос среди отечественных жителей на предмет их отношения к наружному виду стюардесс. Из всех респондентов 92% ответили, что не хотели бы видеть в самолетах некрасивых, толстых и старых стюардесс.
Касательно ликвидации пункта требования к наружному виду членов салонного экипажа воздушных судов нужно отметить, что это локально-нормативный акт. Мотивация проста: избыточный вес стюардесс вполне может стать угрозой для безопасности пассажиров в процессе нештатной ситуации, когда бортпроводница физически не сможет по мере необходимости оперативно эвакуировать людей.
Не секрет, что тучные бортпроводники не могут быстро перемещаться по салону, они создают неудобства пассажирам и заторы в проходах, а кроме этого могут стать экстренной угрозой для жизни и здоровья людей в случае появления внештатной ситуации.