Производство по иску уже завтра может быть прекращено, поскольку, по мнению судьи Матусяк, по сходному иску есть решение вышестоящей инстанции. Она сослалась на определение Городского суда, который оставил в силе решение Василеостровского об отказе в иске одному из петербуржцев. Но судья Матусяк сперва предложила решить, нужно ли вообще-то рассматривать это дело по существу.
Истцами по делу против передачи Исаакия РПЦ выступают депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский и три местных жителя. Шапчиц добивался признать действия КИО по передаче Исаакиевского храма Русской православной церкви преступными, так как ведомство не опубликовало объявление от церкви с просьбой передать собор. Без ходатайства сторон суд принял решение привлечь к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.
В следствии этого, судья Матусяк отложила рассмотрение дела до 13.00 16 марта нынешнего года, чтобы истцы смогли ознакомиться с определением Горсуда. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Парламентарий просил в его отсутствие не слушать дело. Иск о признании незаконной установки доски К.Маннергейму и ее демонтаже она отвергла, а установку доски А. Колчака признала незаконной и постановила ее снять. Исковое объявление касалось вопроса о легальности распоряжения комитета от 30.12.2016 «Об использовании объекта недвижимости по адресу Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, дом 4 литера А» с приложением, и действий комитета по изданию данного распоряжения. «В нем Горсуд объявил, что это распоряжение не ущемляет права и интересы граждан», — информирует корреспондент MR7.ru из зала суда. Но обращение на сайте Смольного не появилось, а КИО 30 декабря предыдущего 2016 г. издал распоряжение с планом мероприятий по передаче Исаакия.
«Василеостровский районный суд, отказывая в принятии похожего искового заявления, указал, что распоряжение комитета имущественных отношений не порождает каких-либо юридических последствий, прав истцов не нарушает, суд ставит вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что Василеостровский суд уже высказался по этому делу», — передала судья Татьяна Матусяк.