Сам виноват. Рязанцу отказали в компенсации ущерба после эвакуации автомобиля

14 марта нынешнего 2017-ого года Железнодорожным районным судом г. Рязани рассмотрено дело по иску Л. к ООО «Авто Гарант» о возмещении материального ущерба. На следующий день, получив автомобиль со штрафной стоянки, истец нашел скол на правой фронтальной двери, а впоследствии при движении автомобиля автомобильный компьютер продемонстрировал неисправности мотора, в связи с чем автомобиль стал терять мощность.

Истец вызвал эвакуатор и отвёз автомобиль в автосервис «Алва». В процессе неё было установлено, что предпосылкой повреждения мотора стала дополнительная защита, установленная владельцем на автомобиль, неисправность появилась в период движения, но не при транспортировке машины на эвакуаторе.

В автосервисе «Алва» у Шевроле Cruze обнаружили механическое повреждение: один из крепежных болтов насквозь пробил коробку передач, в связи с чем вытекло масло.

В процессе рассмотрения дела судом проведена автотехническая экспертиза.

При рассмотрения дела провели техническую экспертизу, которая показала, что указанные истцом повреждения в виде сквозного пробоя автоматической коробки переключения передач случились в итоге установления самим истцом дополнительной защиты, которая не была предусмотрена производителем авто, соответственно повреждения появились в процессе эксплуатации автомобиля, но не его транспортировки. Выход из строя АКПП появился в процессе эксплуатации авто, но не во время эвакуации. По его мнению, автомобиль повредили при эвакуации на штрафстоянку.

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео онлайн