Пока мир был сосредоточен на «разводе» между Британией и ЕС, в столице Англии в это время проходило слушание по делу о разводе 2-х остальных бывших партнеров.
В своем распоряжении британский судья Уильям Блэр сообщил: «В окончательном счете, это требование о возврате долговых обязанностей, в отношении которых, по мнению суда, не может быть оправданной защиты. Было бы неправильно разрешить этому вопросу рассматриваться в рамках полноценной судебной тяжбы».
Москва использует этот долг в качестве гильотины, нависшей над головой государства Украины, одерживая маленькие победы то здесь, то там в своей борьбе против 3-х летнего руководства в Киеве. Киев настаивает, что Российская Федерация должна была участвовать в реструктуризации украинского долга МВФ в позапрошлом году, однако РФ тогда не горела желанием, ну и на данный момент не полыхает. За год до реструктуризации, президент Янукович был свергнут в процессе восстания, которые получило название «Евромайдан». Новое руководство было создано Арсением Яценюком, который, в свое время, как было найдено, был предпочтительным кандидатом начальника Госдепа по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд. С того времени Москва не доверяет Киеву, и даже после ухода Яценюка конфликт продолжается.
Украинские еврооблигации сегодня упали из-за новостей о распоряжении, однако не настолько, чтобы вызвать тревогу. — Для страны, все еще находящейся на системе жизнеобеспечения, предоставленной МВФ, цена украинских бондов очень близка к номинальной. Все это благодаря большим международным организациям, которые поддерживают цены. Это дает баллы РФ, а ее юристы уже обсуждают деньги, по крайней мере, в 2-х делах, связанных с «Нафтогазом» и Россией.
«Газпром» в 2014-ом году обратился в арбитражный вуз Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с НАК «Нафтогаз Украины» неоплаченной задолженности за природный газ и процентов за указанную задолженность.
В начале рабочей недели «Нафтогаз» подал отдельное ходатайство в другом суде, на этот раз в Люксембурге. Это их единственный заграничный поставщик. «Нафтогаз» подал отдельный иск в Общий суд Европейского союза с требованием аннулировать решение, принятое в середине осени предыдущего года, которое предоставляет «Газпрому» больше пропускной способности по трубопроводу «OPAL» в Германию и увеличивает объемы транспортировки газа по газопроводу «Северный поток», трубопроводу в Балтийском море, который соединяет север Российской Федерации с Германией. Украинская сторона сообщила, что не будет его оплачивать до вынесения решения суда в Стокгольме. «Газпром» будет менее полагаться на своего прежнего советского партнера в вопросе доставки газа в южную Европу. Это проблема для «Нафтогаза», и если это проблема для «Нафтогаза», то это проблема и для Украины.
«Нафтогаз» и «Газпром» сойдутся в бою на протяжении следующих недель и в Арбитражном суде в Стокгольме.
«Мы считаем, что в 2015 году Суд решит, что будет справедливо по европейским стандартам и как правильно урегулировать этот вопрос», — прокомментировал размолвку с «Газпромом» Андрей Коболев, руководитель «Нафтогаза». — Решение Стокгольмского суда делится на две части, и я думаю, что 1-ый процесс по закупочным ценам на газ пройдет к середине весны, и тогда летом мы снова пойдем в суд, чтобы обсудить правила транзита. Мы как и раньше ждем 70 млрд долларов от них. «Если мы победим, это будет крупнейшее арбитражное дело в Стокгольме».