Высокий суд Лондона принял решение рассмотреть в ускоренном порядке дело о суверенном долге Украины перед Россией в объеме 3 млрд долларов. Однако, как информирует morning-news.ru, украинская сторона хочет оспаривать решение об ускоренной процедуре судопроизводства. Он отвергнул все возражения украинской столицы, который утверждал, что русский кредит, полученный государством Украина при Януковиче, был инструментом политического давления.
Как поясняли до этого в Министерстве финансов Украины, рассмотрение апелляции может занять еще около года. Обвинения со стороны Украины в том, что РФ угрожала ей употреблением силы и использовала государственную агрессию, подпадают под эту доктрину, а значит не могут быть рассмотрены, посчитал суд.
«Само по себе решение положительное, с точки зрения интернационального законодательства должны выполнять, не думаю, что будет какое-то быстрое решение», — сообщил Клепач.
Как объявил минфин Украины Александр Данилюк, страна хочет подавать апелляцию.
Зачем Януковичу нужны были деньги?
Предмет иска — русский заем на $3 млрд в евробондах, предоставленный Россией Украине к началу зимы 2013 г., незадолго до отстранения от власти президента страны Виктора Януковича, на основе английского права. В 2015-ом году Украина перестала обслуживать русский заем. И согласно октябрьскому предположениям Fitch, к концу прошедшего года резервы Нацбанка могли сократиться почти до нуля. 1-ый выпуск евробондов на 3 млрд долларов был расположен на Ирландской фондовой бирже 20 декабря 2013 г.
«Я думаю, что шансы у РФ очень высокие». По его словам, версия об убийстве Вороненкова российскими диверсантами дискредитируют правоохранительные органы Украины. Поэтому российское руководство приняло распоряжение, которым само себе позволило инвестировать в рисковые государственные облигации других стран. Долг был оформлен в виде еврооблигаций. Процентная ставка по займу была нерыночной и составила 5%, тогда как на тот момент Украина платила на глобальных финансовых рынках 8-10% годовых, а в января 2014 г., по имеющимся достоверным сведениям агентства Bloomberg, доходность украинских бумаг подпрыгнула до исторического максимума вначале в 33,9%, а потом и до 42%.
В начале зимы 2015 г. Кабмин Украины ввел мораторий на выплату 3 млрд долл. по еврооблигациям. Но после этого настроения в руководстве вдруг резко поменялись, и было решено что, долг платить не нужно, а необходимо требовать реструктуризации. После ухода Януковича с поста новые власти Киева вначале исправно выплачивали по этому займу, однако потом посоветовали столице реструктуризировать его вместе с обязательствами перед личными кредиторами. Украинского вопроса там снова нет. Сейчас МВФ и ВБ при принятии решений о выделении новых кредитов придется учитывать и возможность того, что Украина проиграет суд. То, что Киев не признает этот долг суверенным, роли не играет — таким задолженность назвал даже МВФ, оснований считать по другому попросту нет. Все остальные предложения столицы по реструктуризации были отклонены. По утверждению минфина страны Александра Данилюка, Украина продолжит отстаивать свою позицию в Лондонском суде по долгу Российской Федерации. Украинская сторона уже подала апелляцию на решение английского суда.
«Международные законы и обязательства не являются частью законов Британии и потому не относятся к делу [.] У Украины нет весомых аргументов в защиту собственной позиции», — доказывал в суде Марк Ховард.
В документе, в частности, отмечается, что в процессе принятия ряда решений не была соблюдена их последовательность, в том числе относительно лимита госдолга: привлеченное финансирование поступило на счет казначейства до этого, чем было принято решение об увеличении лимита госдолга.