«Диссернет» отыскал плагиат в новом вердикте Навальному по «Кировлесу»

Напомним, оппозиционера Алексея Навального Лениниский суд города Кирова приговорил к 5-ти годам условного срока, Офицерову назначили 4 года условно.

Как проинформировал информагентствам юрист оппозиционера Вадим Кобзев, жалоба подана в конце рабочей недели утром. Защитники требуют отменить вердикт Навальному и Петру Офицерову, а кроме этого закончить их уголовное преследование. Защита объясняет, что по ее мнению, Навальный и Офицеров непричастны к вменяемым им преступлениям, тем более само событие правонарушения отсутствует. Объем жалобы составляет 12 листов, однако она еще может быть дополнена. Полную версию жалобы защита подаст после полного ознакомления с протоколом и записью судебного совещания, говорит Ольга Михайлова, юрист Офицерова.

Юристы русского оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова обжаловали решение кировского суда по повторному рассмотрению дела «Кировлеса».

Защита Алексея Навального подала апелляционную жалобу 17 февраля утром. Защитники политика и сам Навальный сразу после вынесения приговора подчеркнули, что не согласны с вердиктом и будут его обжаловать с установленным законом РФ порядке, сейчас юристы оппозиционера воплотила слова в действительность. К такому выводу пришли специалисты сообщества «Диссернет», сравнившие тексты 2-х приговоров.

Всего плагиат обнаружился на 56 из 57 страниц вердикта.

На повторном процессе подсудимые не признали собственной вины. На втором суде порядок был другим. «У меня есть моральное и юридическое право участвовать в выборах». Сумма ущерба, который понесло государство от этих действий, оценивается обвинением в 16 млн руб. Кроме того, предвыборное законодательство запрещает баллотироваться еще 10 лет, но Навальный считает это ограничение преступным, так как в Конституции его нет.

В схеме якобы участвовала «Вятская лесная компания» (ВЛК) под управлением предпринимателя Петра Офицерова.

В хорошем качестве hd видео

Смотреть видео онлайн