НБУ скрывал информацию о реальном экономическом состоянии «Платинум банка» — А.Завадецкий

В ФГВФЛ обещают также, что о времени и порядке выплат вкладчикам «Платинум Банка» клиентам финучреждения сообщат дополнительно.

Согласно сведениям НБУ, ПАО «Платинум Банк» предоставил в Национальный банк план реструктуризации, который предусматривал исполненье ряда мероприятий с целью докапитализации банка. Однако, по состоянию на 01 января 2017 г банк не достиг положительного значения капитала.

Объем финансовых вкладов физ. лиц в украинские банки в течении 2014-го увеличился практически на 5%, что является довольно значимым показателем, беря во внимание отток денежных средств из банковской системы в государстве.

НБУ заявляет, что структура собственности банка признана непрозрачной летом 2016 г.

«Банки с недостаточным уровнем капитала должны отыскать деньги». На протяжении 2016-ого руководство и владельцы финучреждения принимали меры для выполнения требований по докапитализации. Кроме того, Борис Кауфман подтвердил осуществление существенного воздействия на управление банком в письменном объявлении.

«На сей день НБУ не согласовывал Борису Кауфману приобретение акций с учетом неподачи отдельных документов, в том числе из-за отсутствия разрешения АМКУ на концентрацию», — говорят в Нацбанке.
И фактически все они на этот момент закрыты как неплатежеспособные либо же как нарушавшие требования финмониторинга. А в неофициальных беседах банкиры говорят, что именно Платинум Банк «познакомил» украинскую банковскую систему с Meinl.

Он в числе иных банков должен был провести докапитализацию до 1 января нынешнего 2017-ого года. Размер вознаграждения членам Совета НБУ значительно ниже, чем подобный размер вознаграждений членов совета некоторых коммерческих и государственных банков. Банк является лидером рынка в сегменте потребительского кредитования, не один раз занимал лучшие позиции в рейтингах кредитования физ. лиц среди украинских фин.учреждений. Но в скором времени Игоря Дорошенко задержали по обвинениям в событиях, связанных с «Михайловским». «Данные, которые указывали бы на незаконность таковых отношений, в материалах дела отсутствуют, и прокурором в судебном совещании не предоставлены», — сказали в компании ООО «ТРИ О».

Записи разговоров Рожковой с руководителями «Платинум банка», которые были обнародованы, подтверждают, что она регулярно и нелегально учавствует в делах данного банка, что опровергает утверждение Гонтаревой о том, что конфликта интересов у Рожковой нет.

«На мой взгляд, НБУ скрывает эту информацию (сумму отрицательного капитала — ред) из-за наличия конфликта интересов в правлении НБУ, так как директор пруденциального блока — Рожкова, была управляющим данного банка до прихода в НБУ», — обозначил А.Завадецкий.

Смотреть видео онлайн

Смотреть видео онлайн