НБУ: Обслуживающий «Укрнафту» аудитор завышал стоимость залогов ПриватБанка

Босс департамента управления рисками НБУ Игорь Будник отмечает, что PwC оказывали одновременно услуги и оценщика, и аудитора. Как сообщили в Нацбанке, это является конфликтом интересов, и согласно международным стандартам аудита компания не может совмещать эти виды деятельности у одного клиента.

«Например, PwC расценивали завод по производству спиртных напитков».

«Ждем, что филиал PwC в Украинском государстве будет закрыт», — сообщила она.

Также Игорь Будник говорит, что аудиторы пытались пользователя данного отчета ввести в заблуждение.

В общем МинФин и Национальный банк оценили потребность капитала «Приватбанка» в 148 млрд грн. «Пользователь лицезрел отчет об оценке, и его содержание соответствовало содержанию обычного отчета об оценке». По «Привату» это выглядело так: подписывался начальник, подкладывался сертификат «Прайсов», подписи оценщика не было и свидетельства тоже. «Мы считаем, что это делалось с целью защиты PwC от потенциальной ответственности», — обозначил Игорь Будник.

Босс департамента управления рисками НБУ Игорь Будник объявил в интервью Delo.UA, что у регулятора есть вопросы к оценкам PwC залогов «Приватбанка». «Ряд из этих объектов крупные».

«Вот очередной занимательный пример — PwC расценивали самолеты».

Как уточнила Т.Сирош, в отчетах не было подписи оценщика. Это должен был быть залог под рефинанс. Потом, через год, в 2016 году, «Прайсы» сделали переоценку объекта, где уже было определено порядка $800 за квадратный метр, что тоже является завышенной стоимостью. Он охаректизовал их как некачественные и непрофессиональные.

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео онлайн